<p>A equipe jurídica da atriz Scarlett Johansson, reivindicou o lançamento do filme Viúva Negra na plataforma de Streaming da Disney, segundo eles o combinado era que o filme fosse lançado apenas nos cinemas.</p>
<p>A polêmica começou quando a plataforma Disney+ fez o lançamento simultâneo do filme Viúva Negra com as telonas e os proprietários dos cinemas relacionaram a baixa bilheteria a esse fato. Diante disso, a equipe emitiu uma carta aberta onde critica a atitude da empresa. Scarlett Johansson, a atriz responsável pelo papel principal, entrou na briga e processou a plataforma de streaming pela decisão.</p>
<p>O processo foi aberto no Tribunal Superior de Los Angeles e a queixa gira em torno da violação do contrato por não estrear o filme exclusivamente nos cinemas e a consequente diminuição de bilheteria de Viúva Negra. A decisão da Disney afeta diretamente a protagonista porque parte do salário dela está ligado ao desempenho na venda dos ingressos e caso ultrapasse o valor combinado, ela ainda receberia um bônus.</p>
<p><i>“A Disney induziu intencionalmente a violação do contrato da Marvel, sem justificativa, a fim de evitar que a Sra. Johansson percebesse todos os benefícios de sua barganha com a Marvel.” É o que tem escrito na descrição do processo.</i></p>
<figure id="attachment_21418" aria-describedby="caption-attachment-21418" style="width: 715px" class="wp-caption alignnone"><img class="size-full wp-image-21418" src="http://tochocada.com.br/wp-content/uploads/2022/07/g-32.png" alt="Foto/Reprodução: Instagram" width="715" height="375" /><figcaption id="caption-attachment-21418" class="wp-caption-text">Foto/Reprodução: Instagram</figcaption></figure>
<p>A atração da super-heroína sofreu uma queda brusca de 67% e entrou no racking de um dos maiores declínios de um título da Marvel e o pior entre os filmes do universo cinematográfico lançados pela Disney. Após todo esse dilema, a Disney anunciou a adição da receita do Disney+ Premier Access ao número total da Viúva Negra e isso fez com que o filme atingisse a maca de 218 milhões de dólares, devido a adição de 60 milhões gerados pelas pessoas que assistiram ao filme em casa, por meio do streaming.</p>
<p>Outro ponto abordado pela equipe de Johansson foi sobre as modificações dos modelos de distribuição e isso afeta a forma que os atores tem sido pagos. Muitas estrelas importantes incluem em suas clausulas contratuais a participação nos lucros das bilheterias, porém com o surgimento dos streamings, isso diminuiu alguns ganhos.</p>
<figure id="attachment_21419" aria-describedby="caption-attachment-21419" style="width: 537px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-21419 size-full" src="http://tochocada.com.br/wp-content/uploads/2022/07/g-33-e1657299940356.png" alt="Foto/Reprodução: Instagram" width="537" height="757" /><figcaption id="caption-attachment-21419" class="wp-caption-text">Foto/Reprodução: Instagram</figcaption></figure>
<p>Caso Scarlett ganhe o processo, isso pode ajudar outros atores a conquistarem suas compensações adicionais para filmes que foram enviados para o streaming durante o lançamento.</p>